El 17 de mayo de 2000 Canon anunció la
Canon EOS D30, primera cámara DSLR no profesional,
provista de un sensor CMOS de 3.11 megapixel efectivos y de un
tamaño de imagen de 22x14.9mm. con lo que, con la utilización de lentes
diseñadas para 35mm. se obtiene un factor de ampliación de 1.6x. Esta
cámara supuso un gran crack tanto para el mundo profesional, como para el
de los aficionados adelantados, o prosumer, como dicen los ingleses. Sobre
todo porque su precio era la mitad de una DSLR profesional. Por primera
vez se podían obtener fotografías digitales con una calidad desconocida
hasta la fecha por un precio más o menos asequible. El bajo nivel de ruido
de su sensor, permitía conseguir muy buenas fotos a 400 y a 800 ISO y el
factor de ampliación de 1.6x era muy apreciado por fotógrafos de deportes
y de naturaleza.
Dos años
después de este gran lanzamiento,
Canon anunció la que sería mi primera
cámara reflex digital (DSLR), la
Canon EOS D60, con un sensor CMOS de 6.3
megapixel efectivos (el doble que la D30) y un tamaño de imagen muy
parecido, por lo que se sigue manteniendo el factor de 1.6x.
Canon EOS D60, mi primera reflex digital
Esta cámara
tampoco pertenece al mundo auténticamente profesional, ya que en
realidad se trata de la adaptación de un cuerpo analógico no profesional
a un diseño totalmente digital y mejorado respecto al de su antecesora
la
Canon EOS D30.
No obstante,
prescindiendo de ciertas características que pueden ser apreciadas por
los profesionales para determinadas situaciones, las prestaciones de
esta cámara son muy satisfactorias para la mayoría de sus compradores.
En su momento se comentó que Canon tuvo algunos problemas de
abastecimiento, debido a la exagerada demanda que se produjo desde todas
las partes del mundo.
Muchos profesionales que no necesitan otro tipo de
prestaciones, se están pasando por primera vez al mundo digital, gracias a
esta cámara. También es cierto que
Nikon acaba de presentar su
DSLR D100
en clara competencia con la
D60 y todo aquel que
disponga de buenas ópticas de
Nikon es de esperar que se decante por la
D100, ya que, si bien estas cámaras no son baratas en si, lo que realmente
resulta muy caro son los objetivos de calidad, que ambas marcas tienen
bien definidos en su gama profesional.
A la máxima resolución de 3072x2048 pixels se
pueden conseguir impresiones en papel de 20x30cm a 260dpi, lo que
representa una calidad excepcional de impresión sin ningún tipo de
resampleado, teniendo en cuenta que por lo general se está de acuerdo en
asegurar que ya a 240dpi no se percibe a ojo diferencia alguna con mayores
resoluciones. La calidad que se obtiene en impresiones tamaño A3 con ayuda
de alguno de los muchos programas optimizadores, es realmente
impresionante. Incluso en este punto tengo que decir que las ampliaciones
industriales a color - tamaño 30x40 - que he encargado al laboratorio a
partir de los negativos de mi
Zenza Bronica ETRSi
(formato 4.5x6cm) palidecen al
compararlas con las que obtengo en mi casa realizadas con la D60 e
impresas con mi
Epson Stylus Photo 1290.
Para una completa revisión de esta cámara
recomiendo visitar de nuevo
dpreview.com
en donde
Phil Askey
realiza un estupendo trabajo
aquí. El
sitio oficial de Canon para la D60 se puede ver
aquí incluso con
animaciones en 3D realizadas en flash.
En febrero de 2003 Canon presentó
la sucesora de
la Canon EOS D60, la
Canon EOS 10D. Esta nueva cámara mantiene el
mismo sensor CMOS de 6.3 megapixel pero añade un montón de novedades y
mejoras, siendo las más importantes la incorporación del nuevo procesador
de imágenes DIGIC processor, un nuevo sistema de enfoque automático (AF
system) de siete puntos
basado en el que usa la analógica Canon EOS 30 AF,
y el soporte para FAT32 lo que permite usar tarjetas de memoria de más de
2 GB de datos. Para ver una completa revisión de esta excelente cámara
pinchar
aquí.
Posteriormente, en agosto de 2003, Canon sorprendió a todo el mundo con
el anuncio de una nueva cámara reflex digital de 'bajo precio' (en torno
a los 1000€): la
Canon EOS 300D (Digital Rebel, Kiss Digital, en otros
paises).
Como bien dice
Phil Askey en su
review
de esta cámara: "
es, probablemente, el paso más
importante para el mundo de las reflex digitales, desde la introducción de
la Nikon D1". La
Canon EOS 300D utiliza el mismo sensor CMOS que la
Canon EOS 10D, su misma resolución y sus mismos siete puntos de enfoque
automáticos. Para abaratar costes, Canon la ha cubierto de material
plástico en lugar de magnesio y ha suprimido algunas de las prestaciones
de configuración que se supone menos van a usar los aficionados. Está
claro que lo que Canon pretende con esta cámara es captar definitivamente
al aficionado medio/avanzado que desea pasarse al mundo reflex digital,
pero que hasta ahora no lo había hecho debido a sus altos precios.
Realmente es un gran paso para el mundo digital, al mismo tiempo que un
distanciamiento importante del analógico. Se puede decir que la calidad
final que se obtiene con esta cámara, es igual a la de la Canon EOS 10D,
siempre, claro está, que se utilicen los mismos objetivos. La EOS 300D se
ofrece con un kit opcional (100€ más) que incorpora el
nuevo objetivo EF-S
18-55mm (3x) (28.8-88mm en formato 35mm). Este objetivo pertenece a una
nueva gama de
objetivos de Canon (EF-S). más ligeros de peso y más cortos,
pero que obligan también a un nuevo diseño de la montura en las cámaras
que los vayan a soportar, como la
EOS 300D, que es la primera que los
puede usar, lo que significa que los objetivos con la marca Canon EF-S no
valen para los modelos de cámaras anteriores.
Canon EOS 20D, mi segunda reflex digital
En el mes de
agosto de 2004, mientras me encontraba de viaje por Sicilia, Canon
presentó la EOS 20D. Conectado desde mi hotel en Taormina estuve un par
de horas enganchado revisando las características de esta cámara. Esa
misma noche ya tenía decidido que sería mi próxima reflex digital. Hasta
entonces estaba casi resuelto a adquirir una EOS 1D Mark II, pero me
echaba un poco para atrás su peso (1,5 Kg.) y su precio (4.500€). a
pesar de las superiores prestaciones de la Mark II con respecto a la
20D, estas dos 'circunstancias' han sido decisivas para mí. Para un
fotógrafo de viajes el peso puede llegar a ser un problema, y la Mark II
cargada con el 70-200 2.8 alcanza ya los tres kilos, demasiado para
realizar grandes caminatas con ella al cuello, o en las manos. Por
supuesto que el precio ha sido otra de las razones 'de peso' para
inclinarme por la 20D (1.450€). La diferencia es considerable y teniendo
en cuenta que la vida media de estos aparatos puede estar en torno a los
dos años, es mejor dedicar esta diferencia de precio para comprar buenas
ópticas, o incluso un ordenador portátil.
Por otra
parte, la
Canon EOS 20D comparte el mismo procesador de imagen (DIGIC II) que la
Mark II y también dispone de un sensor CMOS de 8.2 magapixel, aunque
sigue conservado el factor 1.6x de sus antecesoras, D30, D60 y 10D, algo
que sigue perjudicando a las tomas con gran angular y favoreciendo a las
realizadas con teleobjetivos.
Pero en
definitiva, la Canon EOS 20D incorpora una serie de mejoras importantes que la
convierten en una cámara muy versátil:
-
Encendido prácticamente instantáneo.
-
Sensor CMOS de 2ª generación de 8.2 megapixel
-
Procesador DIGIC II
-
Disparos en serie a alta velocidad (5 fps.)
-
Enfoque automático de 9 puntos TTL
-
Obturador desde 30s hasta de 1/8000s y sincronización de flash a 1/250s
-
Nuevo sistema de flash E-TTL II
-
Conexión USB 2.0 Hi-Speed
-
ISO 100-3200 con muy bajo ruido
-
Nuevo espacio de color Adobe RGB
-
Grabación simultánea de RAW + JPEG en ficheros separados
-
Soporte para objetivos con montura EF-S
Respecto a la
Canon EOS D60, las mejoras aportadas son muchas y de consideración, como, por
ejemplo, el enfoque de 9 puntos, las 5 fps, la conexión USB 2.0 y, sobre
todo, la posibilidad de disparar con sensibilidades más altas de ISO 400
sin preocuparse demasiado por el ruido. He podido ver tomas muy buenas a
ISO 3200 y algunas espectaculares a ISO 1600, algo que resulta sumamente
apreciable en condiciones de luz escasa y sin posibilidad de usar el
trípode. También parece que se ha mejorado mucho el sistema de flash
tanto interno como externo y es de agradecer la nueva posición más
elevada del flash interno para evitar sombras proyectadas cuando se
dispara con objetivos largos, como el 16-35 o el 24-70.
En cuanto a
calidad de imagen, después de hacer algunas pruebas con las dos cámaras
en las mismas condiciones y con los mismos objetivos, tengo que decir
que la Canon EOS 20D es superior a la Canon EOS D60, tanto en resolución como en gama de
colores posibles (los 2 megapixel se hacen notar). Sin embargo,
acostumbrado al resultado final de la Canon EOS D60, la Canon EOS 20D se muestra como más
complicada a la hora del postproceso. La Canon EOS D60 viene con unos valores por
defecto mucho más contrastados y llamativos que la Canon EOS 20D, lo que la hace
parecerse a las cámaras de gran consumo en las cuales sus usuarios no se
complican con técnicas de procesado posterior y se limitan a disparar e
imprimir. La Canon EOS 20D (igual que su antecesora la Canon EOS 10D) y todas las cámaras
profesionales (Canon EOS 1D Mark II, 1DS, etc.) precisa un tratamiento de
laboratorio digital más elaborado. Esto se justifica para conservar toda
la información que la cámara es capaz de registrar en formato RAW sin
ningún tipo de manipulación digital al disparar, dejando la decisión del
resultado final al usuario, que puede utilizar limpiamente cualquier
técnica digital de procesado para conseguir el resultado deseado.
Phil Askey tiene una completa y estupenda review
aquí.
Canon EOS 5D, ¿la cámara definitiva?...
El
22 de agosto de 2005, después de casi un mes de numerosos rumores y
especulaciones en prácticamente todos los foros de Internet dedicados a
fotografía digital, fue presentada en sociedad de forma oficial la
Canon
EOS 5D, una cámara digital
profesional que es necesario
considerar como
revolucionaria debido a sus especiales
características.
Y es especial por varias razones. La primera su sensor y la segunda su tamaño.
- Un sensor
full frame (formato completo de 35mm.) significa mucho en el
mundo digital: mayor Rango Dinámico; los tonos de color se
suceden de una forma mucho más suave y es posible un mayor
control de los efectos pictóricos en el laboratorio de
nuestro ordenador.
- Un tamaño
reducido significa menor peso. Pasar de 1.5kg. que pesa la
Mark II a los 890g. de la 5D (ambas con batería) es una diferencia
considerable. Es cierto que aún son 125g. más que la 20D y que la 5D
no lleva flash incorporado, pero aún así merece la pena.
Otra razón
importante sin lugar a dudas, es su
precio. En torno a los
3.400/3.500€. La 1Ds Mark II, está sobre los 7.000€, justificados por
sus 16 megapixels pero sobre todo por su construcción (cuerpo más
robusto, anti polvo y 100.000 disparos más antes de que su obturador
desfallezca) y sus prestaciones adicionales (enfoque por 45 puntos y
multitud de sofisticadas funciones). El de la 5D también es un precio de
mercado más barato que el de la
1D Mark II N (sustituta de la 1D Mark II) pensada para fotografía de
acción gracias s su velocidad de disparo, que consigue llegar la los
8.5fps. pero con un sensor de solo 8 megapixels.
Lo que está
muy claro es que la Canon EOS EOS 5D, con sus 12.8 mp., su sensor full frame (FF)
y su peso reducido, es una candidata ideal para determinado tipo de
fotografías, entre ellas una de las más acertadas es la fotografía de
viajes. Con el FF desaparece el problema de los angulares, tan
necesario para fotografía de paisajes y de interior de monumentos. Con
un factor de 1.6, como el de la Canon EOS 20D era imposible conseguir objetivos
angulares fijos con suficiente ángulo de cobertura. Para paliar este
problema, Canon tiene el zoom 16-35mm f/2.8 (demasiado caro y pesado)
que en la Canon EOS 20D se convierte en un 25.6/56mm y también el 17-40mm, mucho
más barato y ligero, pero menos luminoso (f/4). La importancia del FF es
que te permite prescindir de los zoom
especiales para utilizar
los objetivos fijos angulares
de toda la vida. Aunque si bien
esto es cierto, existe una cuestión sin resolver aún que casi obliga a
seguir con los zoom: el polvo que ensucia el sensor al cambiar de
objetivo. Mientras no esté solucionado este gran problema, es preferible
cambiar el menor número de veces de objetivo, sobre todo en ambientes
especialmente proclives a ese fenómeno de excesivo polvo en suspensión
que puede estropear todo un día de trabajo al aire libre. Posiblemente
por eso, Canon haya lanzado junto con la 5D el zoom
24-105mm f/4 L IS USM, un objetivo de alta calidad (serie roja
profesional) para todo uso.
Parece
ser que Canon quiere dividir el mercado de las cámaras digitales en tres
gamas diferentes: las compactas, las SLR en formato APS (factor 1.6)
dirigidas hacia el aficionado avanzado, y las SLR de formato completo
para el mundo profesional (la Canon EOS 1D Mark II con factor 1.3 es muy posible
que termine adoptando el FF en cuanto se ponga a punto el nuevo
procesador de imagen DIGIC III, que Canon está desarrollando actualmente
para sustituir al DIGIC II). En cuanto a resolución... los 16 megapixels
de la Canon EOS 1Ds Mark II ya cubren perfectamente el tamaño A3 exigido para la
publicación impresa a doble página, por lo que meter más megapixels en
un sensor de 35mm no tendría mucha justificación práctica en la mayoría
de los casos, aunque ya se empieza a especular sobre sensores FF con una
capacidad teórica de 24 o incluso 48 megapixels. Lo más lógico sería que
la sustituta de la Canon EOS 1Ds Mark II subiera hasta los 20 megapixels y pare
usted de contar, porque si no va a ser imposible, con la tecnología
actual (año 2005), realizar un tratamiento práctico de la imagen en
nuestros ordenadores, y no digamos nada del problema que se puede
presentar a la hora del almacenamiento y gestión de tantos gigas. Será
mejor enfocar la tecnología hacia cámaras más inteligentes y capaces a
la hora de conseguir resultados perfectos en cualquier situación, sin
olvidar el tema de la transmisión de datos inalámbrica desde la cámara
hacia el PC o hacia Internet aprovechando la banda cada vez más ancha de
las nuevas tecnologías de comunicación.
Las novedades
que presenta la
Canon EOS 5D (respecto a la Canon EOS 20D) son:
- Sensor
full-frame (formato completo 35mm) CMOS de 12.8 megapixels (max:
4368 x 2912).
- Primera
DSLR de Canon en incorporar una pantalla TFT LCD de 2.5'' con
230.000 pixels de resolución (en la 20D es de 1.8'' y 118.000
pixels).
- Buffer
(memoria intermedia) que soporta hasta 60 disparos JPEG y 17 RAW,
aunque la velocidad continua de disparo ha descendido a 3fps, en
lugar de 5fps que tiene la 20D.
- Auto foto
de 9 puntos TTL más 6 puntos invisibles de asistencia para el AF.
- El sistema
de medición evaluativo de 35 zonas incorpora también medición spot
(3.5% en el centro), algo que le faltaba a la 20D.
- Prescinde
del flash incorporado (no hay sitio suficiente para su integración
motivado por el aumento del espejo y el pentaprisma).
- Sensibilidad desde 50 hasta 3200 ISO.
- Sincronización de flash a 1/200s (la 20D lo hace a 1/250s).
- Nuevo
sistema Picture Style de parámetros de imagen: Estándar,
Retrato, Paisaje, Neutro, Fiel, Monocromo, User 1, 2 y 3. Estos
parámetros consiguen modificar el rango dinámico de la imagen
capturada en JPEG. El parámetro por defecto es el Estándar, pensado
para conseguir una imagen directamente utilizable sin necesidad de
procesado posterior. Cuando se dispara en RAW, la información del
parámetro se graba en la cabecera del fichero RAW, por si durante su
postproceso se quiere tener en cuenta.
- Visor más
grande que el de la 20D, cubriendo un 96% del campo visual, con un
factor de ampliación de 0.71x.
- Las
carpetas de archivo de las imágenes ahora admiten hasta 4 dígitos
(9999) y se pueden seleccionar manualmente.
- Histograma
de la toma también en RGB, aparte del de Luminancia.
- El sistema
de visionado de las tomas (playback jump) se puede hacer de 10 ó 100
imágenes y también por fecha y por carpeta.
- Nueva
empuñadura BG-E4 (la de la 20D, BG-E2 no vale debido al nuevo
tamaño).
- Dimensiones: 152 x 113 x 75 mm., peso: 895g con la misma batería que
la 20D.
Más información:
DPReview -
Subir